Publicidade

segunda-feira, 3 de setembro de 2012 Liverpool | 17:19

Gol é um detalhe

Compartilhe: Twitter

A derrota por 2 a 0 para o Arsenal, em Anfield, confirmou a ausência de um finalizador no Liverpool, problema antigo que se agravou nesta temporada. As opções ofensivas são muito escassas, pois Kuyt, Bellamy, Maxi e Carroll deixaram Melwood. As contrapartidas foram as contratações de Borini e Assaidi, além de uma redução total de £23 milhões anuais na folha salarial. A diretoria planejou e pode atingir a saúde financeira, mas não se esforçou para resolver uma doença crônica do elenco. Pelo contrário.

Dempsey, sonho de uma noite de verão

Quando questionado sobre a possibilidade de Andy Carroll ser emprestado, há uma semana, o treinador Brendan Rodgers afirmou que permitiria isso apenas se um substituto fosse contratado. “Preciso de, no mínimo, três atacantes. Hoje, tenho Suárez, Carroll e Borini. Seria insano se deixasse Andy sair, a menos que haja outras soluções”, respondeu ao Guardian.

Em 30 de agosto, véspera do fechamento do mercado, Carroll foi emprestado ao West Ham. A conclusão óbvia era de que o Liverpool contrataria no deadline day, o último dia para transferências. Em afirmação publicada no site oficial do clube, Rodgers havia declarado aberta a caça a um “goleador reconhecido”. Clint Dempsey, autor de 23 gols pelo Fulham em 2011-12, era o alvo, todo mundo sabia. No entanto, não houve acordo com o Fulham, e o Liverpool não contratou ninguém.

A informação mais recorrente é de que a oferta máxima do Liverpool foi de £3 milhões, metade do oferecido pelo Tottenham, que capturou o norte-americano. A mesquinharia do clube, somada à inabilidade do diretor esportivo Ian Ayre de conduzir as negociações, determinou o caos no ataque. Ontem, Downing era a única opção ofensiva na reserva. O bastante promissor Raheem Sterling, de 17 anos, já é titular absoluto. O marroquino Oussama Assaidi deve aparecer no banco em breve. Mas todos esses são jogadores para as laterais do campo, no 4-3-3 de Rodgers. No centro, comandando o ataque, Suárez tem sido sacrificado e foi muito mal contra o Arsenal.

Repercutiu tanto o deadline day improdutivo do Liverpool, que o proprietário John W. Henry escreveu uma carta aos torcedores, publicada hoje pela manhã, na qual esclarece a política de contratações. Subentende-se que os gastos abusivos realizados até o ano passado funcionam como lições importantes, para não repeti-los. Henry ainda reiterou a ambição de resgatar os dias de glória do Liverpool, ressaltando que, com responsabilidade administrativa, isso vai levar muito tempo.

Yesil pode jogar antes do que imaginava

A carta é teoricamente perfeita, mas a negligência com um ajuste tão necessário assusta. Buscar um atacante faria uma diferença enorme para a equipe, não exigiria um grande sacrifício financeiro e facilitaria demais o trabalho de Rodgers, que teria mais peças e a chance de tirar Suárez da área, onde ele é subaproveitado.

Mesmo depois do fechamento da janela, a tendência é que, para amenizar o problema, o Liverpool seja forçado a um paliativo. Ele pode ser, por exemplo, a promoção do recém-contratado e promissor Samed Yesil para o time principal. Não é o ideal, pois o alemão de 18 anos queimaria uma etapa importante de sua adaptação à Inglaterra, mas Yesil, de seis gols e cinco assistências na Copa do Mundo sub-17 de 2011, é claramente melhor do que Adam Morgan, outro atacante da base. Rodgers também considera apelar para um jogador livre, um veterano que não tenha encontrado clube em agosto. Klasnic, Crespo, Owen e Del Piero são especulados. Acredite se quiser.

Outros problemas
*A ausência de Lucas, fora por pelo menos dois meses, pesou contra o Arsenal. Cazorla fez a festa entre as linhas de defesa e meio-campo. Joe Allen é ótimo, mas sofre com o posicionamento defensivo quando é escalado como “âncora” no meio-campo. Hoje, não há uma alternativa equivalente a Lucas.

*Pepe Reina tem falhado constantemente. Não há um goleiro reserva que o coloque sob pressão.

*Gerrard e Suárez foram muito mal ontem. Pode ser reflexo de quinta-feira, quando ambos jogaram 90 minutos contra o Hearts, na Liga Europa. Outro sinal de elenco curto.

Autor: Tags: , , ,

5 comentários | Comentar

  1. 25 Wallace Felix 05/09/2012 3:58

    Del Piero seria muito bem vindo…e como.

    Responder
  2. 24 Roberto Junior 04/09/2012 18:40

    Daniel, convite pra vc e o restante da galera do blog.

    Post fazendo uma comparação entre os direitos de transmissão dos jogos no Brasil e na Inglaterra. Ideia que tive depois de ler um comentário do Luiz, amigo aqui do espaço também.

    Se puderem, passem por lá: http://lanceactivo.com.br/blogdorj/Blog

    Abraço.

    Responder
    • Roberto Junior 05/09/2012 22:03

      Claudio, valeu a visita, parceiro!. Abraço!

    • Claudio Roberto 05/09/2012 13:23

      Roberto Junior.
      tbm li seu blog, mto bom.
      Bagunça???
      Para o Brasileirao ser uma bagunça, tem que melhorar muito.

      onde ja se viu, os clubes perder seus jogadores para a seleção, e ter que jogar,jogos cheio de desfalques, só que tbm o util ao agradavel nao acontece, mas bem que o Santos poderia estar no lugar do palmeiras, ai sim quem sabe alguem tomaria vergonha na cara e nao marcaria rodada do campeonato junto com jogos do brasil, ter jogo qnd teve olimpiadas, e varios outros exemplos….horario, juizes amadores, estadios ruins, falta de torcida nos estadios,
      ano que vem será diferente…pelo menos vao parar o Brasileirao na epoca da copa das confederaçoes.
      o Super calendario, onde até time da serie B dependendo de combinaçoes, pode pintar na sulamericana. e 1 mes de ferias, sem pré temporada….Brasil é maravilhoso…

    • Roberto Junior 05/09/2012 13:01

      Grande Matheus, obrigado por ter passado lá. Muito fundamentada a sua opinião. De fato, o modelo inglês também não é o 100% ideal. Mas é que ando tão cansado da bagunça do Brasileirão…rsrsrsrs

      Abraço!

    • Matheus 05/09/2012 10:51

      Li o post indicado, e achei interessante. Porém, gostaria de fazer um contraponto: acho que nós aqui no Brasil temos maior acesso aos jogos da Premier League do que os próprios ingleses.

      Lá, até onde sei, o campeonato não é transmitido em TV aberta, que mostra apenas os melhores momentos da rodada no Match of the Day da BBC. Então para se ter acesso aos jogos ao vivo, é necessário ter uma assinatura de tv a cabo e um pacote de esportes, que costuma ser um pouco mais caro, para assistir ao Sky Sports e a ESPN UK.

      Sem falar que os jogos das 3 da tarde de sábado (horário tradicional do futebol na inglaterra, quando são realizados a maioria dos jogos da rodada) não podem ser mostrados ao vivo na Inglaterra, nem em pay-per-view, algo impensável aqui no Brasil atualmente.

      Também sou contra o monopólio da Globo com o futebol brasileiro, mas acredito que o modelo inglês também não seria o ideal (no que diz respeito as transmissões, em relação à divisão do dinheiro da tv creio que é perfeito).

      Abraço

    • Daniel Leite 04/09/2012 22:54

      Bacana, Roberto. Além de um alerta para os clubes brasileiros, é um termômetro da queda das fronteiras no futebol.

  3. 23 Claudio Roberto 04/09/2012 9:05

    Resumindo o texto todo.
    O Liverpool ficará mais um bom tempo com seus 18 titulos, a não ser que um sheik das arabias chegue e coloque milhoes no time.

    UEL é o objetivo, li jornais brasileiros tirando sarro com os reds, só pode.
    Falar que o Liverpol caiu no grupo da morte com Udinese, Anzhi e um time suiço…parei de ler ali mesmo!!!

    Responder
    • Rodrigo 04/09/2012 11:07

      Com esse futebol, corre risco de não passar de fase.

  4. 22 Dhiego Santos 03/09/2012 19:32

    Por mais promissor que seja não acho que Joe Allen foi uma contratação que valesse 15M. Preferia manter Charlie Adam e usar esse dinheiro em Dempsey, Huntelaar, Lizandro Lopez, Luuk de Jong ou qualquer atacante de área que ocupasse o espaço de “9” no 4-3-3 de Rodgers.
    Gostaria de ver Michael Owen de volta, seria bacana vê-lo terminar a carreira em Anfield.
    Minha esperança é que o Swansea de Rodgers também começou patinando na temporada passada e depois se acertou, vamos esperar pra ver!

    Responder
    • Rodrigo 04/09/2012 7:57

      Adam é bom jogador, porém muito lento nesse estilo de jogo que o Rodgers pretende implantar.

    • Rodrigo 04/09/2012 7:57

      Allen me parecer ser apenas um bom passador. Superestimado pelos seus 90 e poucos por cento de passes certos, a maioria deles de lado.

  5. 21 Roberto Junior 03/09/2012 17:32

    Além do atacante, acho que falta também um trequartista ao time.

    O Yesil é ótimo jogador, mas, de fato, é arriscá-lo jogar aos leões agora.

    Seria legal saber a opinião da torcida do Liverpool a respeito da adoção da política de responsabilidade financeira pelo clube. Fosse aqui no Brasil, a ideia não seria muito bem digerida, não. Há algum site onde se possa colher essas informações?

    Boa semana!

    Responder
  1. ver todos os comentários
 

Antes de escrever seu comentário, lembre-se: o iG não publica comentários ofensivos, obscenos, que vão contra a lei, que não tenham o remetente identificado ou que não tenham relação com o conteúdo comentado. Dê sua opinião com responsabilidade!

* Campos obrigatórios


 

Responder comentário


* Campos obrigatórios